Дело --- РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.08.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «З---» к ООО «В---» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ 12.05.2011 года представителем Саратовской Областной Общественной Организации «З---», инспектором по актово-претензионной работе Семиным М.С. была проведена внеплановая проверка в магазине «Продукты», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ===, ООО «В---», соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров. В ходе проверки у ответчика были обнаружены следующие нарушения: Отсутствует удостоверение качества или сертификат соответствия на приобретенный товар - колбаса вареная «Л----» высший сорт, отсутствие в уголке потребителя на момент проверки ИНН, ОГРН, отсутствие в уголке потребителя Закона «О З---», Правил торговли, не представлена книга отзывов и предложений. Истец просит признать действия ООО В---» незаконными, нарушающими права потребителей. Взыскать с ООО «В---» в свою пользу понесенные судебные расходы в размере 6000 рублей; Обязать ответчика довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда после вступления решения суда в законную силу В судебном заседании представитель истца Тонаканян Р.С. поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик ООО «В---» не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 12.05.2011 года представителем Саратовской Областной Общественной Организации «З---», инспектором по актово-претензионной работе Семиным М.С. была проведена внеплановая проверка в магазине «Продукты», расположенного по адресу: ===, ООО «В---», соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров. В ходе проверки у ответчика были обнаружены следующие нарушения: Отсутствует удостоверение качества или сертификат соответствия на приобретенный товар - колбаса вареная «Л----» высший сорт, отсутствие в уголке потребителя на момент проверки ИНН, ОГРН, отсутствие в уголке потребителя Закона «О защите прав потребителей», Правил торговли, не представлена книга отзывов и предложений. Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998 года «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размере, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации». Согласно п. 9 настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. В соответствии с п. 12 Правил, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с сертификатом или декларацией о соответствии. На основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Исходя из вышеизложенного следует, что ООО «В---» нарушил право неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, предусмотренное ст. 7, 9, 10, Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно право потребителя на безопасность товара, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Учитывая сложность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителей в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования удовлетворить частично. Признать действия ООО «В---» незаконными, нарушающими права потребителей. Взыскать с ООО «В--- в пользу З---» расходы по оплате услуг представителей в размере 3000 рублей. Обязать ответчика довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд ===. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья М.М. Шувалов