о прекращении права общей долевой собственности



Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 г.                 г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чижика А.А.

при секретаре Караивановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.И. к Калининой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка.

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка расположенного под домовладением по адресу: г. Саратов ул. ... д....

Судебное заседание по данному делу было назначено на 25 июля 2011 г. в 11.00 час., о чем истец был извещен лично. Однако в судебное заседание истец не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Повторно дело назначалось к судебному разбирательству на 12.30 час. 02 августа 2011 г., о чем участники судебного разбирательства также были извещены. Однако стороны в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды были извещены о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обратились, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Медведева В.И. к Калининой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    

Судья                                        А.А. Чижик