о выплате паевого взноса



Дело ---ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16.08.2011 года          г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Чесноковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буховой Т.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «П----» о взыскании паевого взноса,

установил:

Бухова Т.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «П----» о взыскании паевого взноса, ссылаясь на то, что 20.04.2009 года она заключила договор об условиях членства в Кредитном потребительском кооперативе граждан «П----» для приобретения недвижимости в г. Саратове путем внесения паевых взносов, а именно 2-х комнатной квартиры в Ленинском районе г. Саратова.

Договор был заключен на фамилию Пислякова Т.А., после замужества фамилию истец поменяла на Бухова Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В день заключения договора истец внесла на расчетный счет кооператива паевой взнос в сумме 350000 рублей с комиссией банка 710 рублей, вступительный членский взнос 40000 рублей, а всего 390710 рублей.

Весной 2011 года истец узнала, что кооператив приостановил свою деятельность.

\\\ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой выплатить все денежные средства внесенные в качестве взносов.

Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 50000 рублей.

04.04.2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате оставшейся суммы денежных средств, однако ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены. Просит взыскать с ответчика сумму паевого взноса в сумме 300 000 рублей.

В судебном заседании истец Бухова Т.А. и ее представитель по доверенности Иргалиев К.К. поддержали исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кредитный потребительский кооператив граждан «Поволжье» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных возражений на иск не представил.

В связи, с чем, учитывая согласие истца, представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1.5.2 Договора член кооператива имеет право на любом этапе членства в кооперативе выйти из членов Кооператива, подав об этом заявление на имя директора.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2009 года истец заключила договор об условиях членства в Кредитном потребительском кооперативе граждан «Поволжье» для приобретения недвижимости в г. Саратове путем внесения паевых взносов, а именно 2-х комнатной квартиры в Ленинском районе г. Саратова.

Договор был заключен на фамилию Пислякова Т.А., после замужества фамилию истец поменяла на Бухова Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В день заключения договора истец внесла на расчетный счет кооператива паевой взнос в сумме 350000 рублей с комиссией банка 710 рублей, вступительный членский взнос 40000 рублей, а всего 390710 рублей.

Весной 2011 года истец узнала, что кооператив приостановил свою деятельность.

16.03.2011 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой выплатить все денежные средства внесенные в качестве взносов.

Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 50000 рублей.

04.04.2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате оставшейся суммы денежных средств, однако ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца внесенную сумму паевого взноса в размере 300000 рублей.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в сумме 6200 рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 6200 рублей.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 306200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «П----» в пользу Буховой Т.А. денежные средства в размере 306200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             М.М. Шувалов