о восстановлении нарушенного права на социальную защиту - оставлено без рассмотрения



Дело № ...

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 августа 2011 года                                                                                                г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Кисловой НВ к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «ххх», третье лицо - ГУ «ХХХ», о восстановлении нарушенного права на социальную защиту,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Дело было назначено к разбирательству на 18 августа 2011 года в 16.00 часов, о чем истица и ее представитель Козырская Е.В., были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истица Кислова Н.В. и ее представитель в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 16.00 часов 23 августа 2011 года. Об этом истица и представитель истицы Козырская Е.В. также были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако истица Кислова Н.В., ее представитель Козырская Е.В. вторично не явились в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представили.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в их отсутствие в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Остальные участники судебного разбирательства, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о причинах его неявки суду не сообщили.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истицы в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кисловой НВ к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «ххх», третье лицо - ГУ «ХХХ», о восстановлении нарушенного права на социальную защиту, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья