Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Шека С.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюмина Г.И. к ООО УО «Ж», 3-лица: Тюмина А.А., Лукьянова Ю.Г., Лукьянов Р.В., Лукьянов В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, установил: Тюмин Г.И. обратился в Кировский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к ООО УО «Ж» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 45000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 20000 рублей, возместить расходы по оценке ущерба в размере 5000 рублей и обязать ответчика устранить причину залива, произвести ремонт кровли дома по адресу: <адрес> В ходе судебного разбирательства представитель истца Лукьянов В.В., действующая на основании доверенности (л.д. 31), в силу ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные истцом исковые требования, указав, что подлежат рассмотрению требования о взыскании материального ущерба в размере 45000 рублей, связанные с ремонтно-восстановительными работы после залива в квартире <адрес>, возмещении убытков в сумме 5000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Представитель ответчика ООО УО «Ж» - Беляев А.П., действующий на основании доверенности, считает необходимым принять от истца уточнение исковых требований и решить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу. Суд, выслушав объяснения сторон, проанализировав имеющие в деле доказательства, приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из заявленных исковых требований и объяснений представителя истца Лукьянова В.В. следует, что цена исковых требований составляет 45000 рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда также подсудны мировому судье. Таким образом, установлено, что цена иска в настоящее время составляет 45000 рублей, в связи с чем заявленные исковые требования подсудны мировому судье, а следовательно, настоящее гражданское дело неподсудно Кировскому районному суду г.Саратова. Учитывая изложенные выше обстоятельства суд находит, что гражданское дело по иску Тюмина Г.И. к ООО УО «Ж», 3-лица: Тюмина А.А., Лукьянова Ю.Г., Лукьянов Р.В., Лукьянов В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неподсудно Кировскому районному суду г.Саратова и на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано для рассмотрения мировому судье. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца. Законом Саратовской области № 18 ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции закона от 27.05.2009) определена территориальная подсудность судебных участков, в соответствии с которым адрес <адрес>), отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова. Представитель истца и представитель ответчика ходатайствуют о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения мировым судьей. Руководствуясь ст.ст.23,33,224-225 ГПК РФ, суд определил: Передать по подсудности гражданское дело по иску Тюмина Г.И. к ООО УО «Ж», 3-лица: Тюмина А.А., Лукьянова Ю.Г., Лукьянов Р.В., Лукьянов В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Саратова Смородиновой Н.С. для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись Торопова С.А.