РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года          г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Константиновой А.Д.,

с участием истцов Смирновой В.Н., Смирнова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.П., Смирнов А.И. к Администрации муниципального образования «...» о признании права собственности на самовольные строения,

установил:

Смирнова В.П., Смирнов А.И. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «...» о признании права общей долевой собственности на самовольные строения ... общей площадью 60,6 кв.м, расположенное по адресу: ..., .... В обоснование ссылаются на то, что самовольно возведенные строения соответствуют требованиям строительно-технических, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и прав других лиц не нарушают. Земельный участок истцам под самовольными строениями не выделялся, однако Комитет по землепользованию и градостроительству ... в письме от ... подтвердил, что в случае признания за истцами права собственности на самовольные строения в судебном порядке, будет решен вопрос о предоставлении земельного участка под постройкой. Земельный участок стоит на кадастровом учете.

В судебном заседании истцы Смирнова В.П., Смирнов А.И. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что им отказали в оформлении прав на земельный участок, разъяснив, что сначала необходимо оформить самовольные строения.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования ...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменные возражения на иск, просит оставить заявленные Смирновыми требования без удовлетворения. В обоснование своих возражений ссылается на то, что истцами не представлено доказательств, что земельный участок, на котором расположены самовольные постройки, им принадлежит на законных основаниях. Истцы не получали в установленном порядке разрешений на строительство, отсутствуют доказательства того, что строение не создает угрозу жизни и здоровью людей. В этой связи полагает, что условия для признания права собственности на самовольные постройки, установленные ст. 222 ГК РФ, не соблюдены.

Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Смирнова В.П., Смирнов А.И. к Администрации муниципального образования «...» о признании права собственности на самовольные строения, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья        Д.В. Ульянкин