Дело ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В. при секретаре Константиновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гашеева Т.В. к Гашеева В.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, установил: Гашеева Т.В. обратилась с иском к Гашееву В.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Заявление было принято к производству суда. Истец дважды вызывался в судебные заседания, назначенные на ... и ..., однако, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела (под роспись и по телефону), по вызову суда не явился и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: дело по иску Гашеева Т.В. к Гашеева В.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Д.В. Ульянкин