Дело №

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 сентября 2011 года                                                                                             г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Саратовской региональной общественной организации «хххз» в интересах Федоровой АА к НП «ХХХ», третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ТСЖ «хХх», о признании права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

Дело было назначено к разбирательству на 01 сентября 2011 года в 16.00 часов, о чем истица Федорова А.А., представитель истца Федоров О.А. были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истица Федорова А.А., представитель истца Федоров О.А. в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 10.30 часов 07 сентября 2011 года. Об этом истица Федорова А.А., представитель истца Федоров О.А. также были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако истица Федорова А.А., представитель истца Федоров О.А. вторично не явились в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представили.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в их отсутствие в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Остальные участники судебного разбирательства, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истцов в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «хххз» в интересах Федоровой АА к НП «ХХХ», третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ТСЖ «хХх», о признании права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья