Дело № 2-3256/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2011 г.                г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винькова А.Р. к И. о взыскании убытков,

установил:

Виньков А.Р. обратился в суд с иском к И. о взыскании убытков в сумме ... рублей и расходов по оплате экспертиз в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ... в результате заправки принадлежащего ему автомобиля ... дизельным топливом на автозаправочной станции, принадлежащей И., в автомобиле возникли неисправности. По результатам проведенных экспертиз, причиной поломки автомобиля явилась работа двигателя на некачественном топливе. Поскольку добровольно возмещать убытки, понесенные Виньковым А.Р. вследствие приобретения некачественного топлива, И. отказалось, он был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, также в заявлении указал, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ ему известно.

Представитель ответчика А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и согласием на прекращение производства по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску Винькова А.Р. к И. о взыскании убытков прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                          В.Е.Бондаренко