о взыскании арендной платы



Дело года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ссс

При секретаре ттт

С участием представителя истца ппп и ответчицы ппп

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом по <адрес> к ппп о взыскании арендной платы,

Установил:

Комитет обратился с иском, указав, что ппп на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком с кадастровым номером 64:48:030205:0020, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 2589 кв.м, для строительства объекта недвижимости. С ее стороны имеется задолженность по арендной плате в размере 111946 руб. 49 коп. Указанную сумму просит взыскать и пени в размере 38479 руб. 98 коп.

В судебном заседании ответчица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку она является индивидуальным предпринимателем. Спор носит экономический характер.

Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд считает, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

Судом установлено, что ппп является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 64 , выданным МРИ ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст.28 ГПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 134, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом по <адрес> к ппп о взыскании арендной платы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья