Дело № года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ппп, при секретаре ммм с участием представителя истца ккк рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «№» (далее ЗАО «<данные изъяты> к ррр о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «№» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ррр был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора истец предоставил ответчику 75000 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком. Однако обязательство нарушил. В связи с чем истец просит взыскать с него сумму текущего основного долга в размере 27325.26 руб., сумму просроченного долга в размере 34267.50 руб., просроченных процентов в размере 24934.58 руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 8681.05 руб., а всего 95208.39 руб., и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ккк иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнила, что в соответствии с условиями договора предусмотрена уплата ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета в размере 150 руб. Ответчиком уплачена комиссия согласно выписки с ссудного счета 2667.89 руб. В настоящее время истец требования по взысканию комиссии не предъявляет. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу чего суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика ннн в судебном заседании не присутствовал, ранее дважды в суд не явился, причина неявки неизвестна. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее ннн иск признал в части основного долга, не согласен с уплатой процентов по договору. Расчет не представил. Считает, что истец незаконно взимал комиссию за ведение ссудного счета. Полагает необходимым учесть это при рассмотрении дела. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ррр был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора истец предоставил ответчику 75000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 23 процентов годовых. Что подтверждается свидетельством о получении кредита (л.д.10-11), заявлением на перевод средств (л.д.12). Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком (л.д.8). Судом установлено, что ответчик ррр нарушил обязательства по возврату кредита, прекратив выплату, что фактически им не оспаривалось. Согласно п.3.1.1 условий кредитного обслуживания (л.д.19-21), ррр обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.9.5 условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и клиентом. Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ррр составила: сумму текущего основного долга в размере 27325.26 руб., сумму просроченного долга в размере 34267.50 руб., просроченных процентов в размере 24934.58 руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 8681.05 руб., а всего 95208.39 руб. Данный факт подтверждается расчетом (л.д.16-18). Ответчик возражений в этой части не представил, а потому суд считает данный факт установленным. Никем не оспаривалось, что по условиям договора ответчик должен был уплачивать комиссию за ведение ссудного счета, что подтверждается графиком платежей (л.д.8). Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Из вышеуказанных норм права следует, что включение банком в условия кредитных договоров обязанности заемщиков по уплате комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов является неправомерным, поскольку ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России (п. 14 ст. 4 ФЗ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"), суд считает включение в кредитный договор условия по уплате комиссии за ведение ссудных счетов ущемлением права потребителей данных услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. А потому суд принимает возражения ответчика в этой части и считает необходимым исключить сумму уплаченной ранее им комиссии из суммы задолженности. Из представленной истцом выписки по лицевому счету ррр (л.д.49-55) следует, что за весь период погашения задолженности им уплачена комиссия в размере 2667.89 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Требований о взыскании неуплаченной комиссии истцом не заявлено. В соответствии с разделом 3 Условий кредитного обслуживания (л.д.19-21), при возврате кредита обязательства погашаются при недостаточности денежных средств для исполнения всех обязательств клиента следующим образом: сумма издержек Банка, сумма пени, комиссии Банка, проценты на просроченную задолженность, проценты за пользование кредитом, оставшиеся средства зачисляются в погашение основного долга. В связи с чем вышеуказанная сумма подлежит исключению из суммы процентов на просроченный долг в размере 8681.05 руб. Таким образом, размер данных процентов, подлежащий взысканию составит 6013.16 руб. Возражения ответчика в части незаконности взыскания процентов за пользование кредитом суд не принимает, поскольку они не основаны на законе. Проценты на просроченный основной долг в размере в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ уплачивается в соответствии с программой потребительского кредитования (л.д.23). По своей природе данные проценты является мерой ответственности за просрочку платежа, т.е. неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В связи с чем возражения ответчика в этой части суд не принимает. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд считает возможным уменьшить данную сумму до 5000 руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 2945.82 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ррр в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере 27325.26 руб., сумму просроченного основного долга в размере 34267.50 руб., сумму просроченных процентов в размере 24934.58 руб., неустойку в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2945.82 руб., а всего 94473 (девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят три) руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения; а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня получения копии определения об отказе в его удовлетворении. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получении его копии. Судья