Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ррр,

При секретаре ссс

С участием представителя истца ммм и представителя ответчика ввв

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ппп о взыскании задолженности по договору подряда,

Установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ИП ппп договор № на строительство проездов, тротуаров и площадок АЗК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по автодороге «<данные изъяты>» на землях СХПК «№». Ответчик принял работу, однако до настоящего времени не произвел оплату в полном объеме. ппп утратил статус индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать задолженность в размере 4197390 руб., расходы по уплате госпошлины, неустойку.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ппп обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4197390 руб. и госпошлину в размере 29187 руб. равными платежами в сумме 704429 руб. 50 коп. каждый в следующие даты (не позднее следующих дат): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить ремонт асфальтового покрытия на въезде в АЗК «№», расположенного по адресу: <адрес>, на землях СХПК «<данные изъяты> (устранение дефектов, выраженных в сдвиге верхнего слоя асфальтобетонного покрытия на въезде в АЗК и месте для парковки автотранспорта). Стороны определили, что гарантийный срок на выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от иска в остальной части.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены. Мировое соглашение основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения. Представители истца и ответчика имеют соответствующие полномочия. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с одной стороны, и ппп с другой стороны, по условиям которого ппп обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4197390 (четыре миллиона сто девяносто семь тысяч триста девяносто) руб. и госпошлину в размере 29187 (двадцать девять тысяч сто восемьдесят семь) руб. равными платежами в сумме 704429 (семьсот четыре тысячи четыреста двадцать девять) руб. 50 коп. каждый в следующие даты (не позднее следующих дат): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

ООО <адрес>Нико-Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, на землях СХПК «№» (устранение дефектов, выраженных в сдвиге верхнего слоя асфальтобетонного покрытия на въезде в АЗК и месте для парковки автотранспорта). Стороны определили, что гарантийный срок на выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от иска в остальной части.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья