Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ппп,

При секретаре ттт

С участием истицы ннн и представителя ответчика ммм

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ннн к открытому акционерному обществу «БАНК №» о признании недействительным кредитного договора в части, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда,

Установил:

ннн обратилась с иском, указав, что заключила с ответчиком кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого получила денежные средства в размере 4750000 руб. сроком на 180 месяцев с уплатой процентов в размере 15.9 процентов годовых. По условиям договора на нее возложена обязанность по уплате комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 47500 руб. Полагает данное условие договора нарушающими ее права, как потребителя, поскольку закон запрещает взимание комиссии за ведение ссудного счета. А потому просит признать договор в этой части недействительным, взыскать с ответчика убытки в размере 47500 руб., моральный вред 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11473.23 руб.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает требования в части признания п.1.6 кредитного договора в части взимания комиссии недействительным и обязуется выплатить истице до ДД.ММ.ГГГГ 47500 рублей. Истица отказывается от иска в остальной части.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены. Мировое соглашение основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 1625 руб., от уплаты которой истица была освобождена в силу ст.89 ч.1 п.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ннн с одной стороны, и открытым акционерным обществом «БАНК №» с другой стороны, по условиям которого ОАО «БАНК <данные изъяты>» признает п.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и обязуется выплатить ннн до ДД.ММ.ГГГГ убытки в размере 47500 (сорок семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. ннн отказывается от иска в остальной части.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Взыскать с ОАО «БАНК №» в доход бюджета госпошлину в размере 1625 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья