Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ссс При секретаре ммм С участием представителя истца ввв Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> общественной организации «<данные изъяты> потребителей» к индивидуальному предпринимателю ттт ррр о защите прав потребителей, установил: № ЗПП обратилась с иском по месту жительства ответчика: <адрес>, с требованием об устранении нарушения прав неограниченного круга потребителей. В ходе досудебной подготовки было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности. Суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям. Согласно ст.28 ГПК РФ иски подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика, которым является место его регистрации. В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца. По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Ответчик проживает за пределами территории <адрес>. А потому дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Дело по передать по иску <адрес> общественной организации «<данные изъяты> потребителей» к индивидуальному предпринимателю ттт Радзи Гусейнага оглы о защите прав потребителей передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья