Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Чижик А.А. при секретаре Зарькове Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, установил: Саратовский областной общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей (далее СООФЗПБП) обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в присутствии работников магазина была проведена проверка ООО «Центр реструктуризации» магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которой составлен акт. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: продавцом-консультантом был допущен к реализации товар с истекшим сроком годности - печенье рулетики слив. Крем ванильный, в количестве 4 шт., весом 0,280 грамм, срок реализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент покупки товар был просрочен на 9 дней; продавцом - кассиром произведена продажа товара с истекшим сроком годности - печенье рулетики слив. Крем ванильный, в количестве 4 шт., весом 0,280 грамм, срок реализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, а именно: реализация товара с истекшим сроком годности, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей; затраты на составление искового заявления в размере 2000 руб., затраты на составление акта в размере 1000 руб., обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда. В судебном заседании представитель истца по доверенности Богачев М.Ю. уточнил исковые требования, отказавшись от требований в части взыскания затрат на составление искового заявления в размере 2000 руб. и затрат на составление акта в размере 1000 руб., остальные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; В силу ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В соответствии со ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности. В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», и п.2.2 Устава СООФЗПБП вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг. В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем СООФЗПБП была проведена проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ООО «Центр реструктуризации», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> магазин «Гроздь» №, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли, а именно: продавцом-консультантом был допущен к реализации товар с истекшим сроком годности - печенье рулетики слив. Крем ванильный, в количестве 4 шт., весом 0,280 грамм, срок реализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент покупки товар был просрочен на 9 дней; продавцом - кассиром произведена продажа товара с истекшим сроком годности - печенье рулетики слив. Крем ванильный, в количестве 4 шт., весом 0,280 грамм, срок реализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Реализация просроченной продукции является противоправным действием в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов, связанных с судебным рассмотрением данного спора и привлечением специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 5000 рублей, суд не находит заявленные размеры обоснованными, разумными и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Признать действия ООО «Центр реструктуризации» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, а именно: реализация товара с истекшим сроком годности - печенье рулетики слив. Крем ванильный, в количестве 4 шт., весом 0,280 грамм, срок реализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья А.А. Чижик