Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года                                                                                       город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паксянова М.В. к Некоммерческому партнерству «Е» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

        Паксянов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к НП «Е» о признании права собственности на недвижимое имущество, в иске истец просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру № <адрес>.

         В ходе подготовки дела к судебном разбирательству представитель ответчика Богатырев Н.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с неподведомственностью данного гражданского дела суду общей юрисдикции, поскольку с 15.08.2011 года вступил в действие Федеральный закон от 12.07.2011 года № 210-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которым введен в действие параграф 7 главы 9, предусматривающий банкротство застройщиков. Считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Саратовской области, поэтому производство по настоящему делу следует прекратить. (л.д. 33-34).

В судебном заседании представитель ответчика НП «Е» - Богатырев Н.В. полностью поддержал заявленное им ходатайство, дополнительно представил сведения конкурсного управляющего Клемешева В.Е. о том, что по состоянию на 14.09.2011 г. расчёты с кредиторами (1-ой, 2-ой, 3-й очереди) по делу № № о несостоятельности (банкротстве) НП «Е» не производились.

          Истец Паксянов М.В. и его представитель Желтикова И.Н., допущенная для участия в судебном разбирательстве на основании ст. 53 ГПК РФ, возражали против прекращения производства по делу. Считают, что действие закона о банкротстве с изменениями на распространяется на правовые взаимоотношения по данному делу и правовые нормы не должны применяться при его рассмотрении по существу.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав документы, приложенные к письменному ходатайству, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом РФ от 12.07.2011 года № 210-ФЗ глава 1Х ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 7, регламентирующим порядок банкротства застройщиков. Данный федеральный закон вступил в законную силу 15.08.2011 года.

Согласно ст.201.2 вышеуказанного закона «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 настоящего Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

В делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ и к которым применяются положения параграфа 7 главы IX (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ), срок закрытия реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства наступает по истечении шестидесяти дней после дня вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что в отношении НП «Е» решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2010 года по делу          № № была возбуждена процедура банкротства с открытием конкурсного производства. (л.д. 42-44).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2011 года постановлено применить правила параграфа 7 главы 1Х ФЗ РФ от 26.10.2001 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», из которого установлено, что расчеты с кредиторами третьей очереди по данному делу не начаты. (л.д. 35-38).

Указанное выше обстоятельство также подтверждается справкой конкурсного управляющего НП «Е» Клемешева В.Е., из которой следует, что по состоянию на 14.09.2011 г. расчёты с кредиторами (1-ой, 2-ой, 3-й очереди) по делу № № о несостоятельности (банкротстве) не производились. (л.д. 41).

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Часть 3 статьи 22 ГПК РФ определяет, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    С учётом установленных выше обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу необходимо прекратить, так как оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

         Руководствуясь ст.ст. 134, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

        прекратить производство по гражданскому делу по иску Паксянова М.В. к Некоммерческому партнерству «Е» о признании права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить истцу, что рассмотрение данного дела подведомственно арбитражному суду.

        Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти дней.

Судья      подпись      Торопова С.А.