Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года            город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова С.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «П» о взыскании денежных средств,

установил:

Логинов С.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «П» (далее КПКГ «П») о взыскании денежных средств, обосновывая доводы своих исковых требований тем, что 01.09.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор об условиях членства в кредитном потребительском кооперативе граждан «П». При заключении договора истец выплатил вступительный взнос в размере 150000 рублей и первоначальный паевой взнос в размере 1700000 рублей, а КПКГ «П» со своей стороны должно было приобрести жилое помещение в г.Саратове. 02.02.2011 г. истцом было подано заявление о добровольном выходе из кооператива и возврате денежной суммы в размере 1850000 рублей. Однако, ответчик до настоящего времени не возвратил, уплаченные по договору денежные средства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1850000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Халуева К.Ю., действующая на основании доверенности, в силу положений ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные истцом исковые требования, просит взыскать с ответчика пользу истца денежную сумму в размере 1650000 рублей по основаниям изложенным выше. Просит иск удовлетворить.

Истец Логинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, со слов представителя не желает принимать личное участие в судебном разбирательстве.

Представитель ответчика КПКГ «П» - Миронова Л.П., действующая на основании доверенности от 19 августа 2011 года, уточненные исковые требования истца признала в полном объёме и считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика Мироновой Л.П. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Судом также установлено, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку, в судебном заседании представителем ответчика Мироновой Л.П. было заявлено о признании иска в полном объёме, и такое признание в порядке        ст. 173 ГПК РФ было принято, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом Логиновым С.В. исковые требования.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «П» в пользу Логинова С.В. денежную сумму в размере 1666450 рублей (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд            г. Саратова.

Судья         подпись      Торопова С.А.