06 сентября 2011 года                                                                                     город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Постникове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по ... ... к Гусейнов М.М. М.М. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

Комитета по ... ... к Гусейнов М.М. М.М. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, всего в сумме 898253 руб. 96 коп.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на .... Однако в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на .... Однако в назначенное время истец так же в суд не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Комитета по ... ... к Гусейнов М.М. М.М. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья           Д.В. Ульянкин