09 сентября 2011 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Постникове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жевайкина И.В. к жилищно-строительному кооперативу «...» о признании имущественного права на передачу в собственность жилого помещения, компенсации морального вреда, установил: Жевайкина И.В. обратилась с иском к ЖСК «... о признании имущественного права на передачу в собственность жилого помещения, компенсации морального вреда. Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на .... Однако в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой сторон, слушание дела было отложено на ... Однако в назначенное время стороны так же в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по иску Жевайкина И.В. к жилищно-строительному кооперативу «...» о признании имущественного права на передачу в собственность жилого помещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Д.В. Ульянкин