Дело ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Постникове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дело по иску ... общественного фонда защиты прав потребителей (СООФЗПП) в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «...» о защите прав неопределенного круга потребителей, установил: СООФЗПП в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Кировский районный суд ... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование своих требований указал, что истец в порядке ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» провел проверку ответчика ООО «...» магазин, расположенный по адресу: ..., о чем был составлен акт проверки организации ... от .... В результате проверки проведенной специалистами истца, выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно ... в вышеуказанном магазине осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности. На основании вышеизложенного истец просит признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, а именно осуществление реализации товара с истекшим сроком годности, что является нарушением закона, в части прав потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья. Обязать ответчика довести через СМИ - до сведения потребителей резолютивную часть решения суда по данному делу в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности, в сумме 45 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 5700 рублей. В процессе судебного заседания представитель СООФЗПП Курганова И.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением ответчика исковых обязательств. В данном ходатайстве истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Юридические последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Одновременно просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя - 3000 руб. Представитель ответчика Тананян М.К. не возражала против отказа истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять от истца отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика При подаче иска в суд истец, исходя из заявленных требований, понес расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и просит их взыскать с ответчика. данная сумма в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ от исковых требований ... общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав неопределенного круга потребителей. Производство по делу по иску ... общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «... о защите прав неопределенного круга потребителей - прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ... общественного фонда защиты прав потребителей расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд .... Судья Д.В. Ульянкин