ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Постникове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «...» об ограничении доступа к информации, установил: Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ответчик действуя на основании устава и в соответствии с лицензиями осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет провайдером на территории ... проведена проверка, при осуществлении деятельности по предоставлению услуг доступа в сеть Интернет. Посетители заходят сайт ...... где производят ставку и становятся участниками азартной игры. ч.3, ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п.6 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Щелокова Е.В. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ОАО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, письменного отзыва на иск не представил, в связи с чем с согласия представителя истца суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, Саратовский филиал ОАО «...» действуя на основании устава и в соответствии с лицензиями осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет провайдером на территории Саратовской области. Прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка при осуществлении деятельности по предоставлению услуг доступа в сеть Интернет. Ответчик предоставляет пользователям сети Интернет возможность посещения сайта ...... производят ставку и становятся участниками азартной игры. Таким образом, ответчик предоставляет возможность своим клиентам пользоваться услугами Интернет-казино и участвовать в азартных играх. Согласно п. 6 ст. 10, ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств беспрепятственного предоставления ответчиком неопределенному кругу лиц возможности участия в азартных играх на территории ..., а также в силу вышеприведенных требовании закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «... об ограничении доступа к информации - удовлетворить. Обязать ОАО «...» ограничить доступ к интернет-сайту: ... ... добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Кировский районный суд г. Саратова заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Д.В. Ульянкин