Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года                                                                        город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «С» обратилось в Кировский районный суд г.Саратова к ООО «Р», Ковалеву А.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением от 28.09.2011 года исковые требования ООО «С» к Ковалеву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, были выделены в отдельное производство, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Таким образом, в производстве Кировского районного суда г.Саратова находится гражданское дело иску ООО «С» к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть судебный спор, в котором истец и ответчик являются юридическими лицами.

           В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Часть 3 статьи 22 ГПК РФ определяет, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    Учитывая, что стороны по настоящему делу являются юридическими лицами, то суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить, так как оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

         Руководствуясь ст.134,220,224 ГПК РФ, суд                                                          

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «С» к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу, что рассмотрение данного дела подведомственно арбитражному суду.

        Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти дней.

Судья               подпись Торопова С.А.