ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Постникове Н.С., с участием представителя истца Сибирцевой Ю.О., представителя ответчика Новикова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирцев А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «...» о признании права собственности на жилое помещение, установил: Сибирцев А.В. обратился с иском к Жилищно-строительному кооперативу «...» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что ... он заключил договор уступки права требования с К.А.В., на основании которого, Сибирцев А.В. приобрел право требовать в собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 52,54 кв.м, расположенной на 8-ом этаже в блок секции В строительный номер 102 жилого дома ЖСК «...», расположенного по адресу: .... Свои обязательства по договору Сибирцев А.В. выполнил в полном объеме, оплатив денежные средства в размере 970000 рублей. А потому просит признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости. В судебном заседании представитель ответчика Новиков И.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку с ... вступил в действие Федеральный закон от ... № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которым введен в действие параграф 7 главы 9, предусматривающие банкротство застройщиков. В связи с чем данные требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом .... Представитель истца Сибирцева Ю.О. возражала против прекращения производства по делу, полагая, что дело принято к производству суда без нарушения правил подведомственности. Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, считает, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям. Федеральным законом от 12.07.2011 года № 210-ФЗ глава IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 7, регламентирующим порядок банкротства застройщиков. Данный федеральный закон вступил в силу 15.08.2011 года. Согласно ст.201.2 вышеуказанного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 настоящего Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства. В делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ и к которым применяются положения параграфа 7 главы IX (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ), срок закрытия реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства наступает по истечении шестидесяти дней после дня вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст. 201.4 вышеназванного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. Никем не оспаривалось, что в отношении ЖСК «...» решением Арбитражного суда ... от ... возбуждена процедура банкротства с открытием конкурсного производства. Расчеты с кредиторами третьей очереди по данному делу не начаты. В связи с чем суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 134, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: прекратить производство по делу по иску Сибирцев А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «... о признании права собственности на жилое помещение. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Д.В. Ульянкин