Именем Российской Федерации

***                   ***

Кировский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи В.Е.Бондаренко

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молотилова С.А. к Кочерыгину А.И., о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Молотилов обратился в суд с иском к Кочерыгину о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В иске истец просит взыскать с ответчика 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Доводы своих исковых требований истец обосновывает тем, что приговором судьи судебного участка № *** Кочерыгин А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью Молотилову С.А.) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В результате преступных действий ответчика истцу был причинен вред здоровью. Он длительное время находился на лечении по поводу полученных им травм и его мучали головные боли и боли в области носа. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, так как все происходило на глазах его одногруппников и кроме того Кочерыгин не извинился перед ответчиком.

Истец Молотилов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кочерыгин А.И. иск не признал в полном объеме, отрицая факты совершения преступления в отношении Молотилова.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему. Приговором мирового судьи судебного участка № *** от *** Кочерыгин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** при следующих обстоятельствах: *** примерно в 12 часов Кочерыгин А.И. находился у ***. В это время Кочерыгин А.И., с целью умышленного причинения легкого вреда здоровью, осознавая неправомерность своих действий, нанес Молотилову С.А. не менее двух ударов по голове и лицу, от чего последний испытал сильную физическую боль. В результате противоправных действий Кочерыгина А.И. у Молотилова С.А. имелись следующие повреждения - перелом костей носа с отечностью в области спинки носа, кровоподтек на мочке правой ушной раковины. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Апелляционным постановлением *** *** от *** приговор в отношении Кочерыгина оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Кассационным определением Саратовского областного суда от *** вышеуказанный приговор и апелляционное постановление были изменены, действия Кочерыгина А.И. были переквалифицированы на *** в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от *** и ему было назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей. В остальной части приговор и апелляционное постановление были оставлены без изменения. Приговор вступил в законную силу ***

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором мирового судьи судебного участка № *** от *** установлено, что истцу были причинены ответчиком телесные повреждения при обстоятельствах, изложенных в приговоре. С учетом характера повреждений и тяжести вреда здоровью, а так же то, что в рамках уголовного дела потерпевшим не заявлялся гражданский иск о компенсации морального вреда, иск подлежит удовлетворению и суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 17000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным и справедливым из заявленных 10000 рублей взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, фактическое участие представителя только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а так же небольшую сложность рассматриваемого дела.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кочерыгина А.И. в пользу Молотилова С.А. 17000 (семнадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд                ***.

Судья:                   В.Е.Бондаренко