Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 04 октября 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «ХХХ» (общество с ограниченной ответственностью) к Маркиной ЮА (в своих интересах и в интересах несовершеннолетней МДД), третье лицо - сектор опеки и попечительства администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Дело было назначено к разбирательству на 14 сентября 2011 года в 09.00 часов, о чем представитель истца Мельник Н.П. была извещена своевременно и надлежащим образом. Однако, представитель истца в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 17.00 часов 04 октября 2011 года. Об этом представитель истца Мельник Н.П. также была извещена своевременно и надлежащим образом. Однако представитель истца вторично не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представила. Заявлений о проведении данных судебных заседаний в отсутствие представителя истца в материалах дела не имеется. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Остальные участники судебного разбирательства, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку представителя истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Коммерческого банка «ХХХ» (общество с ограниченной ответственностью) к Маркиной ЮА (в своих интересах и в интересах несовершеннолетней МДД), третье лицо - сектор опеки и попечительства администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья