Дело № 2-3246/2011 г.

Определение

20.09.2011 года           г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феклистовой Дианы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилкомплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец Феклистова Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилкомплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, истец Феклистова Д.В. дважды - 19.09.2011 г. и 20.09.2011 г. в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО УК «Жилкомплекс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела по существу не требует.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Феклистовой Дианы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилкомплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения об этом суду.

Судья          Е.В. Яремчук