Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                            г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова АВ к Андрееву ЮН о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Горюнов А.В. обратился в суд к Андрееву Ю.Н. с иском о прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание площадью 777,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, признании права собственности Горюнова А.В. на нежилые помещения общей площадью 81,5 кв.м.

В обоснование иска указал, что Горюнов А.В. и Андреев Ю.Н. являются сособственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Доля Горюнова А.В. составляет 113/1000, а доля Андреева - 887/1000. В настоящее время возникла необходимость выдела доли в натуре, однако ответчик уклоняется в добровольном порядке произвести выдел в натуре каждый своей доли по предложенному порядку истца. В связи с чем, истец просил прекратить право общей долевой собственности на нежилое здание площадью 778,8 кв.м., этажность: 4, инвентарный номер № ..., литер Б, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за Горюновым А.В. право собственности на нежилые помещения общей площадью 81,5 кв.м. в здании, литер Б, находящиеся на первом этаже а именно: помещение № ..., состоящее из 7 комнат: коридор, площадью 1,7 кв.м., служебное помещение, площадью 8,1 кв.м., служебное помещение, площадью 13,6 кв.м., туалет, площадью 1,4 кв.м., служебное помещение, площадью 7,1 кв.м., коридор, площадью 47,3 кв.м., туалет, площадью 2,3 кв.м.

Горюнов А.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Горюнова А.В. на основании доверенности - Полонский В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Андреев Ю.Н. в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований Горюнова А.В. в полном объеме, также просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Представитель Андреев Ю.Н. на основании ордера - Корнишин Р.Д. заявление о признании иска поддержал, просил иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, ответчиком Андреевым Ю.Н. было заявлено о признании иска и такое признание в порядке ст. 173 ГПК РФ судом было принято, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

решил:

Прекратить право общей долевой собственности на нежилое здание площадью 777,8 кв.м., этажность: 4, инвентарный номер № ..., литер Б, расположенное по адресу: <адрес> разделить его в натуре с учетом сложившегося порядка пользования.

Признать право собственности Горюнова АВ на нежилые помещения общей площадью 81,5 кв.м. в здании, литер Б, находящиеся на первом этаже здания, а именно: помещение № ..., состоящее из 7 комнат: коридор, площадью 1,7 кв.м., служебное помещение, площадью 8,1 кв.м., служебное помещение, площадью 13,6 кв.м., туалет, площадью 1,4 кв.м., служебное помещение, площадью 7,1 кв.м., коридор, площадью 47,3 кв.м., туалет, площадью 2,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                                                     Н.В. Сисина