Дело № 2-3355/2011 Заочное решение Именем Российской Федерации 11.08.2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В., при секретаре Хвастуновой И.Ю., с участием представителя истца ООО «Центр реструктуризации» Владович П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» к Шемякину Андрею Анатольевичу о взыскании суммы долга, установил: Истец ООО «Центр реструктуризации» обратился в суд с иском к Шемякину А.А. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец по расходному кассовому ордеру передал ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Претензия, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с Шемякина А.А. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Владович П.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик Шемякин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительность причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, и суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Центр реструктуризации» передал ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. По условиям заключенного между сторонами договора, возврат ответчиком денежных средств полученных у истца должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, по истечению указанного срока (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Шемякин А.А свои обязательства по договору займа не исполнил. Данные обстоятельства подтверждаются телеграммой, направленной в адрес ответчика, согласно которой Шемякину А.А. предлагают в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ООО «Центр реструктуризации» долг в размере 200000 рублей. В случае невозврата суммы долга, истец будет вынужден обратиться в суд (л.д. 9, 10, 11). По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по договору займа и уплаты им суммы долга суду не представлено. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Центр реструктуризации» о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 200000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 5200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, решил: Взыскать с Шемякина Андрея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский Областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Яремчук