Именем Российской Федерации *** *** Кировский районный суд *** в составе: председательствующего судьи В.Е.Бондаренко при секретаре Чеснокове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Ю. к Шарову В.В. установил: Алексеев А.Ю. обратился с иском к Шарову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя доводы своих требований тем, что *** между ним и ответчиком Шаровым В.В. был заключен договор денежного займа на сумму *** рублей, с окончательным сроком возврата ***, в подтверждение чему была составлена соответствующая расписка. Однако, ответчиком Шаровым В.В. до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем истец вынужден был обратится в суд с заявленными требованиями, так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20020 рублей по состоянию на ***, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Истец Алексеев А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Шаров В.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представили. В связи с указанными выше обстоятельствами суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В ходе судебного заседания установлено, что *** между истцом и ответчиком Шаровым В.В. был заключен договор денежного займа на сумму 80000 рублей, со сроком возврата займа до ***. В подтверждение заключения договора займа в деле имеется расписка (л.д. *** Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга и процентов за пользование займом не выполнил до настоящего времени. Согласно положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд, изучив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, считает его верным и обоснованным. Суд приходит к выводу, что с ответчика Шарова В.В. в пользу истца Алексеева А.Ю. подлежат взысканию денежные средства: сумма основного долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 20020 рублей по состоянию на ***, а всего 100020 рублей. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по 18 рублей 33 копейки за каждый день просрочки, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств суд считает возможным удовлетворить его и взыскивать с ответчика Шарова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств исходя из учетной ставки банковского процента. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1545 рублей, расходы по оплате отправки телеграмм для уведомления ответчика в размере 209 рублей 40 копеек и 203 рубля 72 копейки. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Шарова В.В. в пользу Алексеева А.Ю. сумму основного долга по договору займа в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20020 рублей по состоянию на ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1545 рублей, расходы по оплате отправки телеграмм для уведомления ответчика в сумме 413 рублей 12 копеек, а всего 105178 (сто пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 52 копейки. взыскать с ответчика Шарова В.В. в пользу Алексеева А.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения суда Ответчик вправе подать в Кировский районный суд *** заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд ***. Судья: /подпись/ В.Е.Бондаренко