Дело №            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выделении исковых требований в отдельное производство и передаче дела по подсудности

28 сентября 2011 года                                                                       город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Саватеевой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к ООО «Р», Ковалеву А.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «С» обратилось в Кировский районный суд г.Саратова с иском к ООО «Р», Ковалеву А.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что представитель истца ООО «С» - Ткачев А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать в пользу истца с ответчика ООО «Р» денежную сумму в размере 90495 руб. 96 коп., с ответчика Ковалева А.В. - 219730 рублей.

Представитель ответчика ООО «Р» - Пукинская Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования предъявляемые к ООО «Р» не признала.

Ответчик Ковалев А.В. иск не признал, указывая, что он является не надлежащим ответчиком по настоящему делу и не должен возмещать ущерб, причиненный истцу в результате ДТП.

Поскольку, истец настаивает на исковых требованиях к ответчику         Ковалеву А.В., то суд находит целесообразным выделить требования к данному ответчику в отдельное производство и направить гражданское дело по подсудности в соответствующий суд по месту его жительства.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ суд выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

По настоящему делу суд усматривает, что исковое требование ООО «С» к Ковалеву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, является самостоятельным требованием, а потому приходит к выводу о выделении его в отдельное производство.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик Ковалев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Камышинского городского суда Волгоградской области.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно положений ст. 24 ГПК РФ, исходя из цены иска в сумме 219730 рублей, требования подсудны суду общей юрисдикции г.Камышина.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

           выделить в отдельное производство гражданское дело по иску ООО «С» к Ковалеву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

            Направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Судья                   подпись Торопова С.А.