Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 года                                                                        город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Саватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Р.В., Шуваловой Н.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-и лица: Комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Комитет по землепользованию и градостроительству администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

Спиридонова Р.В., Шувалова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольно возведенные строения, в исковом заявлении истцы просят признать за ними право собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (литер А4 и литер А).

С целью подготовки к судебном разбирательству данное дело было назначено на 03.10.2011 года в 16-30 час., однако, в назначенное время стороны в суд не явились, об уважительности своей неявки не сообщили.

Рассмотрение дела по существу было назначено на 14.10.2011 года в               12-00 час., однако стороны снова в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, истцы и ответчик не явилась по вторичному вызову в судебное заседание без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Спиридоновой Р.В., Шуваловой Н.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-и лица: Комитет по архитектуре и градостроительству МО «Город Саратов», Комитет по землепользованию и градостроительству администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                                        Торопова С.А.