Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Савватеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Г» к Касумовой М о взыскании задолженности за потребленный природный газ, установил: ООО «Г» обратилось в суд с иском к Касумовой М.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, обосновывая доводы своих исковых требований тем, что ответчица является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое подключено к газораспределительной сети (лицевой счет №). С момента подключения к газораспределительной сети Касумова М.С. находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку в жилое помещение природного газа для бытовых нужд. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчице, в то время как ответчица уклоняется от оплаты своих обязательств, своевременно не производит оплату за потребленный природный газ. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01.10.2009 года по 31.08.2011 года составляет 51200 руб. 21 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу вышеуказанную задолженность за потребленный природный газ. В судебном заседании представитель истца - ООО «Г» - Тарасова А.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным выше. Ответчица Касумова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, в связи с чем, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). В соответствии со ст.539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: «энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ). На основании ст. 540 ГК РФ обязанность по оплате услуг газоснабжения возникает у потребителя с момента фактического подключения к газораспределительной сети. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за ….. газоснабжение. В судебном заседании установлено, что Касумова М.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подключенное к газораспределительной сети (лицевой счет №). С момента подключения к газораспределительной сети ответчица находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для бытовых нужд ответчику. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчица уклоняется от своих обязанностей, систематически не производит оплату за потребленный природный газ. Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ответчицы Касумовой М.И. за потребленный газ за период с 01.10.2009г. по 31.08.2011г. составляет 51200 руб. 21 коп. (л.д. 8). Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным. Допустимых и достоверных доказательств ответчицей, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, в подтверждении своевременной оплаты за потребленный природный газ в суд не представлено. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в размере 51200 руб. 21 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1736 руб. 01 коп. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Касумовой М в пользу ООО «Г» денежную сумму в размере 52936 рублей 22 копейки (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть рублей 22 копейки). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Судья подпись Торопова С.А.