о запрете осуществления деятельности - оставлено без рассмотрения



Дело

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2011 года                                                                                               г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Еремину ВА, третье лицо - открытое акционерное общество «ХХХ», о запрете осуществления деятельности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Дело было назначено к разбирательству на 05 октября 2011 года в 09.00 часов, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, истец - прокурор Ленинского района г. Саратова в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 17.00 часов 25 октября 2011 года. Об этом истец - прокурор Ленинского района г. Саратова также был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако истец вторично не явился в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представил.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в его отсутствие в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Еремин В.А. в судебном заседании не требовал разбирательства дела по существу.

Представитель третьего лица Валицкая И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Еремину ВА, третье лицо - открытое акционерное общество «ХХХ», о запрете осуществления деятельности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья