ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года          г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ (ОАО) к Тахтаровой ФМ о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

12 августа 2010 года Тахтарова Ф.М. обратилась в ХХХ (ОАО) с заявлением-офертой на получение кредита на неотложные нужды и заключение договора банковского счета, в котором просила Банк заключить с ней кредитный договор с суммой лимита задолженности 200.000 рублей, с начислением 13 % годовых, сроком на 60 месяцев с даты заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Тахтарова Ф.М. обязалась уплатить комиссию за расчетно-кассовое обслуживание 0.99 % ежемесячно, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 500 рублей, 2-й раз подряд - 700 рублей, 3-й ряд подряд - 1000 рублей, а также проценты, начисленные на просроченную часть основного долга в дату последнего платежа.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банка и Тарифы Банка по кредитам на неотложные нужды.

В заявлении ответчик указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена, согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банка и Тарифами Банка по кредитам на неотложные нужды, а также, что получила банковскую карту.

Совершив действия (акцепт) по принятию оферты, истец открыл на имя Тахтаровой Ф.М. банковский счет № ..., и предоставил кредит по кредитному договору, установив лимит кредита в сумме 200.000 рублей, заключив тем самым кредитный договор № ....

Обязательства по исполнению заключенного договора в установленные сроки Тахтаровой Ф.М. не выполняются. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору составляет 224.036 рублей 01 коп., из которых сумма основного долга - 192.435 рублей 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 13739 рублей 99 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 13860 рублей, плата за пропуск платежей в период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 3200 рублей, проценты на просроченный долг в период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 800 рублей 68 коп.

ХХХ (ОАО), ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, неисполнение ответчиком Тахтаровой Ф.М. своих обязательств по договору, обратился в суд с иском к Тахтаровой Ф.М. о взыскании задолженности в размере 224.036 рублей 01 коп. и понесенных судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - 5.440 рублей 36 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца Караваева С.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по извещению ответчика в размере 255 рублей 12 коп. (л.д. 111).

Ответчик Тахтарова Ф.М., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

В связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ устанавливается, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что 12 августа 2010 года Тахтарова Ф.М. обратилась в ХХХ (ОАО) с заявлением-офертой на получение кредита на неотложные нужды и заключение договора банковского счета, в котором просила Банк заключить с ней кредитный договор с суммой лимита задолженности 200.000 рублей, с начислением 13 % годовых, сроком на 60 месяцев с даты заключения кредитного договора (л.д. 8-9, 11-14, 18).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В заявлении Тахтарова Ф.М. указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена, согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банка и Тарифами Банка по кредитам на неотложные нужды, а также, что получила банковскую карту (л.д. 8-9, 11-14, 17-18).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Тахтарова Ф.М. обязалась уплатить комиссию за расчетно-кассовое обслуживание 0.99 % ежемесячно, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 500 рублей, 2-й раз подряд - 700 рублей, 3-й ряд подряд - 1000 рублей, а также проценты, начисленные на просроченную часть основного долга в дату последнего платежа.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банка и Тарифы Банка по кредитам на неотложные нужды (л.д. 10, 15-16).

Совершив действия (акцепт) по принятию оферты, истец открыл на имя Тахтаровой Ф.М. банковский счет № ..., и предоставил кредит по кредитному договору, установив лимит кредита в сумме 200.000 рублей, заключив тем самым кредитный договор № ....

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что в заявлении Тахтаровой Ф.М. от 12 августа 2010 года, Условиях предоставления и обслуживания кредитов содержались все существенные условия договора, в связи с чем договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Кредит был предоставлен Тахтаровой Ф.М. путем зачисления суммы кредита в размере 200.000 рублей на ее счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 27-31).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по исполнению заключенного договора в установленные сроки Тахтаровой Ф.М. не выполняются, что подтверждается представленной выпиской со счета. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету, произведенному истцом, на период рассмотрения возникшего между сторонами спора, задолженность Тахтаровой Ф.М. перед банком составляет 224.036 рублей 01 коп., из которых сумма основного долга - 192.435 рублей 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 13739 рублей 99 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 13860 рублей, плата за пропуск платежей в период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 3200 рублей, проценты на просроченный долг в период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 800 рублей 68 коп. (л.д. 7).

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд взыскивает с Тахтаровой Ф.М. в пользу ХХХ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 224.036 рублей 01 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика Тахтаровой Ф.М. понесенных судебных расходов - суммы уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 5440 рублей 36 коп., суммы почтовых расходов по извещению ответчика в размере 255 рублей 12 коп.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, частичное удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в вышеуказанных суммах (л.д. 6, 112), наличие соответствующего письменного заявления истца (л.д. 4-5, 111), суд взыскивает с ответчика Тахтаровой Ф.М. в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 5.440 рублей 36 коп., сумму почтовых расходов по извещению ответчика - 255 рублей 12 коп.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с Тахтаровой Ф.М. в пользу ХХХ (ОАО) составит 229.731 рубль 49 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Тахтаровой ФМ в пользу ХХХ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № ... от 12 августа 2010 года в размере 224.036 рублей 01 коп., из которых сумма основного долга - 192.435 рублей 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 13739 рублей 99 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 13860 рублей, плата за пропуск платежей в период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 3200 рублей, проценты на просроченный долг в период с 12 августа 2010 года по 12 июля 2011 года в сумме 800 рублей 68 коп.; сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 5.440 рублей 36 коп., сумму почтовых расходов по извещению ответчика - 255 рублей 12 коп., а всего 229.731 (двести двадцать девять тысяч семьсот тридцать один) рубль 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Н.В. Сисина