Подлинное решение хранится в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес> КОПИЯ Дело № РЕШЕНИЕ 26 октября 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Савватеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотник Т.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сотник А.Г., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКЭУ Саратовской квартирно-эксплуатационной части района, 3-и лица: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по саратовской области, Сектор опеки и попечительства Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», Пестеров Борис Александрович о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Сотник Т.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сотник А.Г., <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному Квартирно-Эксплутационному Учреждению «Саратовская квартирно-эксплутационная часть района (далее ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района»), Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, в иске истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Доводы своих исковых требований истец обосновывает тем, что она является военнослужащей и в 2011 году ей и членам её семьи для проживания было выделено жилое помещение по указанному выше адресу. В связи с чем, 24.01.2011 г. между истицей и Саратовской КЭЧ района был заключен договор социального найма жилого помещения № №. В иске указывается, что на основании ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» истица и члены её семьи имеют право на безвозмездное получение в собственность, занимаемого ими жилого помещения. Однако, ответчик ФГКЭУ «Саратовская Квартирно-Эксплуатационная часть района» отказывается заключить договор на приватизацию спорного жилого помещения, по причине отсутствия полномочий по осуществлению функций по приватизации жилищного фонда. Спорное жилое помещение состоит из двух жилых комнат, общей площадью 64.3 кв.м. Поскольку, истица считает, что нарушаются её права и права несовершеннолетнего сына на приватизацию жилья, она вынуждена обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями. Истица Сотник Т.Г. и представитель Аршинова Ю.А. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, просят исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным выше. Представитель ответчика ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, письменных возражений в суд не представлено. Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменных возражений относительно иска в суд не поступило. 3-е лицо - Пестеров Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещена своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объёме (л.д.53). Представитель 3-го лица - Сектор опеки и попечительства Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя с учётом интересов несовершеннолетнего (л.д.54). 3-е лицо - Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по саратовской области в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд представлен письменный отзыв в котором указано о рассмотрении дела в отсутствии представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д.40). В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № № от 24 января 2011 года, заключенного между ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и Сотник Т.Г., истица является нанимателем жилья, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены её семьи: Пестеров Б.А. - муж, Сотник А.Г. - сын (л.д.29-30). Из свидетельства о рождении видно, что Сотник А.Г. родился <данные изъяты>., матерью является Сотник Т.Г. (л.д. 19). Согласно справки ООО УО «Ж» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 01.02.2011 года два человека: Сотник Т.Г - квартиросъемщик, Сотник А.Г. - сын (л.д. 13). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июля 2011 года, недвижимое имущество в виде двухкомнатной жилой квартиры, общей площадью 64.3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Каких-либо ограничений права не зарегистрировано (л.д. 25). Согласно ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями), приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статьей 2 данного Закона предусматривается, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно справок «Чукотского центра технической инвентаризации» от 27.06.2011г., сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 21.06.2011 г. у истцов отсутствуют объекты недвижимости на праве собственности и они ранее не принимали участия в приватизации жилых помещений (л.д.15,16,17,18). Сведениями о том, что истцы участвовали в приватизации какого-либо другого жилого помещения суд не располагает. Также, в материалах дела имеется согласие Пестерова Б.А., удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области Алешиной Т.Е., о его согласии на приватизацию в личную или общую долевую собственность жилой площади, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Сотник Т.Г., и отказа от участия в приватизации жилого помещения. (л.д. 20). Как устанавливают положения ст.7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст. 8 Закона, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Также устанавливается, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается возможность признания права. Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить заявленные истицей Сотник Т.Г. исковые требования в полном объёме. Руководствуясь ст. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд решил: признать в порядке приватизации за Сотник Т.Г., Сотник А.Г. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Российской Федерации на объект недвижимости - квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья подпись Торопова С.А. Копия верна: Судья Торопова С.А. Секретарь Савватеева Т.А.