Дело №--- ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 20 октября 2011 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «И---» (ОАО) (далее - АКБ «И---») к Романову С.В., Зонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АКБ «И---» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Романову С.В., Зонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № --- от 25.02.2010 года по состоянию на 02.09.2011 года в размере 387249 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7072 рублей 49 копеек. Свои доводы истец мотивирует тем, что 25.02.2010 г. между АКБ «И---» (ОАО) и Зоновым В.А. был заключён кредитный договор № ---, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 500000 рублей. Полное погашение задолженности перед Банком производится Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты предоставления кредита на следующих условиях: За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты из расчета 25% годовых. Погашение кредита, включающее в себя оплату основного долга и процентов за пользование кредитом, должно осуществляться Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 19880 рублей в дату, соответствующую дате предоставления кредита 25 числа каждого месяца. При просрочке возврата кредита, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента в день от суммы просроченного платежа. В случае возникновения просроченной задолженности, за факт просрочки, взимается неустойка в размере 300 рублей. 25.02.2010 года Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением №146 от 25.02.2010 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №--- от 25.02.2010 года с Романовым С.В. 22.08.2010 года истцом было направлено Заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном взыскании долга. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора с марта 2011 года. По состоянию на 02.09.2011 года сумма долга по кредитному договору составляет 387249 рублей 60 копеек, из которых задолженность по основному долгу 295237 рублей 26 копеек, по просроченному основному долгу 56333 рублей 80 копеек, по процентам неуплаченным в срок 28840 рублей 43 копеек, по срочным процентам 1685 рублей 61 копеек, штраф за факт возникновения просрочки 900 рублей, пени 4252 рубля 50 копеек. В судебном заседании представитель истца Богомолова О.В., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании Романов С.В. не возражал против удовлетворения иска, просил снизить сумму неустойки. В судебное заседание ответчик Зонов В.А. не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Заслушав представителя истца Богомолову О.В., ответчика Романова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.02.2010 г. между АКБ «И---» (ОАО) и Зоновым В.А. был заключён кредитный договор № ---, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 500000 рублей. Полное погашение задолженности перед Банком производится Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты предоставления кредита на следующих условиях: За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты из расчета 25% годовых. Погашение кредита, включающее в себя оплату основного долга и процентов за пользование кредитом, должно осуществляться Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 19880 рублей в дату, соответствующую дате предоставления кредита 25 числа каждого месяца. При просрочке возврата кредита, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента в день от суммы просроченного платежа. В случае возникновения просроченной задолженности, за факт просрочки, взимается неустойка в размере 300 рублей. 25.02.2010 года Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением №146 от 25.02.2010 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №--- от 25.02.2010 года с Романовым С.В. 22.08.2010 года истцом было направлено Заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном взыскании долга. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора с марта 2011 года. По состоянию на 02.09.2011 года сумма долга по кредитному договору составляет 387249 рублей 60 копеек, из которых задолженность по основному долгу 295237 рублей 26 копеек, по просроченному основному долгу 56333 рублей 80 копеек, по процентам неуплаченным в срок 28840 рублей 43 копеек, по срочным процентам 1685 рублей 61 копеек, штраф за факт возникновения просрочки 900 рублей, пени 4252 рубля 50 копеек. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона суд не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности по погашению задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа предусмотренных условиями договора. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В части взыскания пени в размере 4252 рублей 50 копеек, суд считает, что данная сумма не соразмерна последствиям нарушения обязательства суд снижает ее до 2000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец исходя из заявленной цены иска оплатил государственную пошлину в размере 7072 рубля 49 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6 от 05.09.2011 года. В связи с этим с ответчиков Романова С.В., Зонова В.А. в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7072 рубля 49 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования Акционерного коммерческого банка «И---» (ОАО) к Романову С.В., Зонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Романова С.В., Зонова В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «И---» (ОАО) в счёт возмещения задолженности по кредитному договору № --- от 25.02.2010 года денежную сумму в размере 384997 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7072 рубля 49 копеек, а всего 392069 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, через Кировский районный суд г. Саратова, путем подачи кассационной жалобы. Судья М.М. Шувалов