ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» октября 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи - Масалова А.А. при секретаре - Пигачёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «А.» о защите прав потребителей, установил: С.» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ... проведена проверка соблюдения ответчиком прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в торговом павильоне магазин «Авоська» ООО «А.», расположенного, по адресу: ..., ..., .... В ходе указанной проверки, проведенной П.О.А. в присутствии П.И.Б., приобретен товар с истекшим сроком годности - кетчуп ...», объем ... грамм, (с/б). По цене ... рублей за одну бутылку в количестве одной штуки. Производитель: ЗАО «...», ..., .... Дата изготовления ... год, срок годности ... месяцев; а так же товар с отсутствием информации о производителе; отсутствии информации о сроке годности товара - ..., масса 0... грамм, (п/у). По цене ... рублей за один килограмм. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнений исковых требований, просил суд признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в реализации вышеуказанной просроченной продукции, а также продукции с отсутствием информации о производителе; отсутствии информации о сроке годности товара, обязать его снять указанную продукцию с реализации и довести в установленный законом срок через средства массовой информации до сведения потребителя решение суда, а так же взыскать расходы на оплату услуг представителя. Ответчик по делу - ООО «А.», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не сообщило и с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращалось. При таких обстоятельствах, получив согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Представитель С.» по доверенности от ... - Запорощенко М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение изложенные в исковом заявлении обстоятельства осуществления ответчиком деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей. Это подтверждается копией акта ... от ... (л.д. 7). Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ... N 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от ... N 29-ФЗ (ред. от ...) "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. В соответствии с п.8.24 Санитарных правил СП 2....-01"Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2....-01", утвержденных. Главным государственным санитарным врачом РФ ... (в ред. от ...), запрещена продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии со ст. 5, 13, 17 указанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Исходя из п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению. Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Согласно ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. Истцом в подтверждение вышеуказанных обстоятельств представлены товарные чеки (л.д. ... что суду даёт возможность считать установленным факт нарушения ответчиком прав неограниченного круга потребителей при реализации указанного товара. Установленные судом обстоятельства осуществления ответчиком своей деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей, с выявленными нарушениями, свидетельствуют о несоблюдении ООО «А.» требований ст. 7 Федерального Закона «О защите праве потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Доказательств, опровергающих доводы истца по делу, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования С.» о признании неправомерными действий ООО «А.» по отношению к неопределенному кругу потребителей по продаже просроченного товара, а так же товара с отсутствием информации о производителе; отсутствии информации о сроке годности товара. В то же время, поскольку истцом не было представлено доказательств существования выявленных в деятельности ответчика нарушений на момент рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ООО «А.» устранить выявленные в ходе проверки нарушения. Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом принципа разумности и проделанной работы, подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, которые С.» фактически понесло (л.д. ... На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «А.», выразившиеся в: реализации ... в торговом павильоне магазин «А.», расположенном по адресу: ..., ..., ..., следующей просроченной продукции: - кетчупа ...», объем ... грамм, (с/б). По цене ... рублей за одну бутылку в количестве одной штуки. Производитель: ЗАО «...», ..., .... Дата изготовления ... год, срок годности ... месяцев; реализации товара с отсутствием информации о производителе; отсутствии информации о сроке годности товара. - ..., масса ... грамм, (п/у). По цене ... рублей за один килограмм. В удовлетворении исковых требований Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» об обязании ООО «Ассорти» устранить указанные нарушения - отказать. Обязать ООО «А.» довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в установленный законом срок со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ООО «А.» в пользу С.» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя ... (...) рублей. Взыскать ООО «А.» в доход государства государственную пошлину в сумме ... (...) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Судья А.А. Масалов