ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» ноября 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи - Масалова А.А. при секретаре - Пигачёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ц» о защите прав потребителей, установил: С обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... проведена проверка соблюдения ответчиком прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей при осуществлении им деятельности в помещении магазина «Г», расположенного, по адресу: .... В ходе указанной проверки, проведенной Х.А.Э., приобретен товар с истекшим сроком годности: - рулет ...» со сгущенкой в количестве ... шт.; производитель ...; по цене ... рубля ... копеек за одну штуку; дата изготовления ..., срок годности ...; - печенье ..., весом ... кг на сумму ... руб. по цене ... руб. за ... кг; дата изготовления: ..., срок годности: ... Кроме того, в ходе состоявшейся ... в магазине «Г», принадлежащем ООО «Ц» и, расположенном по адресу: ..., проверки соблюдения ответчиком прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей, Ч.А.В. выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно приобретен товар с истекшим сроком годности: - салат «...» весом ... гр. в количестве ... упаковки по цене ... руб. за ... упаковку; производитель ООО «...»; дата изготовления: ..., годен до ...; - салат «...» весом ... гр. в количестве 1 упаковки по цене ... руб. за ... упаковку; производитель ООО «...»; дата изготовления: ..., годен до ...; Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в реализации вышеуказанной просроченной продукции, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, обязать ответчика довести в установленный законом срок через средства массовой информации до сведения потребителя решение суда, а так же взыскать расходы на оплату услуг представителя. Ответчик по делу - ООО «Ц», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не сообщило и с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращалось. При таких обстоятельствах, получив согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Представитель С» по доверенности от ... - Тонаканян Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение изложенные в исковом заявлении обстоятельства осуществления ответчиком деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей. А именно: реализация ... года на торговой точке, расположенной по адресу: ... следующего товара с истекшем сроком годности: рулет ...» со сгущенкой в количестве ... шт.; производитель ...; по цене ... рубля ... копеек за одну штуку; дата изготовления ... года, срок годности ... года; печенье сахарное весовое, весом ... кг на сумму ... руб. по цене ... руб. за ... кг; дата изготовления: ... г., срок годности: ... г.; реализация ... года на торговой точке, расположенной по адресу: ... следующего товара с истекшем сроком годности: салат «...» весом ... гр. в количестве ... упаковки по цене ... руб. за ... упаковку; производитель ООО «...»; дата изготовления: ... года, годен до ... года; салат «...» весом ... гр. в количестве ... упаковки по цене ... руб. за ... упаковку; производитель ООО «...»; дата изготовления: ... года, годен до ... года. Данные обстоятельства, которые не были опровергнуты в ходе рассмотрения дела, подтверждается копией акта ... от ... (л.д. ...), копией акта ... от ... (л.д. ...) и копиями товарного чека (л.д. ...) и кассового чека (л.д. ...). Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ... N 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от ... N 29-ФЗ (ред. от ...) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. В соответствии с п. 8.24 Санитарных правил СП 2....-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2....-01», утвержденных. Главным государственным санитарным врачом РФ ... (в ред. от ...), запрещена продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии со ст. 5, 13, 17 указанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Исходя из п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению. Установленные судом обстоятельства осуществления ответчиком своей деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей, с выявленными нарушениями, свидетельствуют о несоблюдении ООО «Ц» требований ст. 7 Федерального Закона «О защите праве потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Доказательств, опровергающих доводы истца по делу, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования С о признании неправомерными действий ООО «Ц» по отношению к неопределенному кругу потребителей по продаже просроченного товара. В то же время, поскольку истцом не было представлено доказательств существования выявленных в деятельности ответчика нарушений на момент рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ООО «Ц» устранить выявленные в ходе проверки нарушения. Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом принципа разумности и проделанной работы, подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, которые С» фактически понесло (л.д. ...). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Ц», выразившиеся в реализации ... на торговой точке, расположенной по адресу: ... следующего товара с истекшем сроком годности: рулет ...» со ... в количестве 1 шт.; производитель ...; по цене ... рубля ... копеек за ... ...; дата изготовления ..., срок годности ...; печенье сахарное весовое, весом 0,312 кг на сумму 29,64 руб. по цене 95 руб. за 1 кг; дата изготовления: ..., срок годности: ... Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Ц», выразившиеся в реализации ... на торговой точке, расположенной по адресу: ... следующего товара с истекшем сроком годности: салат «К» весом ... гр. в количестве ... упаковки по цене ... руб. за ... упаковку; производитель ООО «...»; дата изготовления: ..., годен до ...; салат «...» весом ... гр. в количестве ... упаковки по цене ... руб. за ... упаковку; производитель ООО «...»; дата изготовления: ..., годен до .... В удовлетворении исковых требований С» об обязании ООО «Ц» устранить указанные нарушения - отказать. Обязать ООО «Ц» довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ООО «Ц» в пользу С» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя ...) рублей. Взыскать ООО «Ц» в доход государства государственную пошлину в сумме ... (...) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Судья А.А. Масалов