Дело № 2-4293/2011 г. Решение Именем Российской Федерации 17.10.2011 года г. Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В., при секретаре Хвастуновой И.Ю., представителя истца Рзаева А.Р., Агапова П.В., представителя ответчика ЗАО СК «Ариадна» Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябец Николая Васильевича к закрытому акционерному обществу страховой компании «Ариадна» (далее ЗАО СК «Ариадна») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, установил: Истец Рябец Н.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЗАО СК «Ариадна», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21053, регистрационный знак № под управлением Бузарбаевой А.Р. и автомобиля ВАЗ 111760, регистрационный знак №, под управлением Рябец Н.В. Виновным в совершении ДТП была признана ФИО6 Поскольку автогражданская ответственность ФИО5 застрахована в ЗАО СК «Ариадна», ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за суммой страхового возмещения. Размер причиненного ущерба, согласно заключению независимой экспертизы составил 83271 рубль 84 копейки. Размер утраты товарной стоимости транспортного средства составил 16943 рубля 45 копеек. За проведение независимой экспертизы истцом было оплачено 4500 рублей. Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сумма страхового возмещения истцу не произведена. Просит суд взыскать с ответчика ЗАО СК «Ариадна» материальный ущерб в размере 83271 рубль 84 копейки, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 16943 рубля 45 копеек, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204 рубля 30 копеек, расходы, связанные с оформление доверенности в размере 830 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по выплате утраты товарной стоимости в размере 30 рублей 62 копейки за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Истец Рябец Н.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Рзаев А.Р. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика, с учетом выплаченной в добровольном порядке суммы страхового возмещения, денежные средства в размере 36861 рубль 38 копеек, взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 рублей 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1019 рублей 28 копеек. В остальном исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» Смирнов В.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания материального ущерба в размере 36861 рубль 38 копеек, утраты товарной стоимости в размере 16943 рубля 45 копеек признал. Требования в части взыскания неустойки, расходов по оплате государственной пошлины просил исчислять исходя из реальной суммы задолженности (л.д. 48). Судом представителю ответчика ЗАО СК «Ариадна» Смирнову В.В. разъяснены положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска в части. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком в части взыскания материального ущерба в размере 36861 рубль 38 копеек, утраты товарной стоимости в размере 16943 рубля 45 копеек, данные исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. На основании изложенного, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, согласно представленному истцом расчету за период с 17.07.2011 года по 15.08.2011 года в размере 918 рублей 60 копеек, за период с 16.08.2011 года по 17.10.2011 года в размере 1019 рублей 28 копеек, поскольку в течение установленного ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срока страховщик не произвел истцу страховую выплату. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3204 рубля 30 копеек. Расходы истца в размере 4500 рублей, связанные с оплатой услуг по проведению экспертизы подтверждаются платежным поручение (л.д. 16), квитанцией (л.д. 17), расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 830 рублей, подтверждаются доверенностью (л.д. 77), и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, непродолжительность рассмотрения настоящего дела, его невысокую сложность, отсутствие необходимости в значительных временных затратах по иску и сбору доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 7000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя, так как считает именно указанный размер оплаты помощи представителя разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы по данному гражданскому делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с закрытого акционерного общества страховой компании «Ариадна»в пользу Рябец Николая Васильевича сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 36861 рубль 38 копеек, утрату товарной стоимости в размере 16934 рубля 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 4500 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 830 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204 рубля 30 копеек, неустойку за период с 17.07.2011 года по 15.08.2011 года в размере 918 рублей 60 копеек, неустойку за период с 16.08.2011 года по 17.10.2011 года в размере 1019 рублей 28 копеек Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Е.В. Яремчук