Дело № 2-4274/2011 г. Решение Именем Российской Федерации 18.10.2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В., при секретаре Хвастуновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баландинской Лидии Николаевны к Чернышевой Светлане Викторовне о признании права собственности в силу приобретательной давности, установил: Баландинская Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к Чернышевой С.В., мотивируя свои требования тем, что истец приобрела у ответчика жилой дом <адрес>. Оплата была произведена за весь дом полностью. Договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ оформлено 3/4 доли указанного жилого одноэтажного деревянного дома, с полезной площадью 24,1 кв.м, с жилой площадью 17,4 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 183 кв.м. Купля - продажа 1/4 доли дома не была оформлена, поскольку ответчик, являясь наследницей данной доли, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, и фактически принявшей наследство, в нотариальной конторе свое право не оформила. Истец владеет жилым домом в течение 27 лет, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю дома <адрес> в силу приобретательной давности. Истец Баландинская Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик Чернышева С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении подтвердила факт приобретения истцом 1/4 доли дома <адрес>. Исковые требования о признании за Баландинской Л.Н. права собственности на 1/4 доли дома <адрес> признала в полном объеме, дело просила рассмотреть без её участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за Баландинской Лидией Николаевной право собственности на 1/4 долю дома <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Яремчук Е.В.