Дело № 2-3573/2011 г. Заочное решение Именем Российской Федерации 29.08.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В., при секретаре Хвастуновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодкина Владимира Евгеньевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Колодкина Владимира Владимировича к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно - эксплуатационному учреждению «Саратовская квартирно - эксплуатационная часть района» (далее ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района») о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Истец Колодкин В.Е., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» прекращении права собственности Российской Федерации, исключении из федерального реестра и прекращении права оперативного управления у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» на квартиру <адрес>, признании права долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации за Колодкиным В.Е. и ФИО9 на указанную квартиру, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения № истцам была предоставлена двухкомнатная квартира <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м. В квартире зарегистрированы Колодкин В.Е. и его сын - ФИО1 Правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация, право оперативного управления ею закреплено за ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района». В сообщении ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» сообщается об отсутствии у последнего полномочий на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданам. Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 года установлено, что Министерство обороны РФ является федеральных органом, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся в ВС РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда. В приватизации иного жилья истцы участия не принимали. Считают, что в силу закона истцы имеют право на приватизацию квартиры <адрес>. Истец Колодкин В.Е., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель истцов Мешкова Ж.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Представители ответчиков ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд, с согласия представителя истцов Мешковой Ж.В., рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Пpeдстaвитeль третьего лица Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, в судeбноe зaсeдaниe нe явился, извeщeн нaдлeжaщим обpaзом, причину неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исслeдовaв мaтepиaлы дeлa, суд считaeт, что иск подлeжит удовлeтвоpeнию по слeдующим основaниям. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность… В соответствии со ст.6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Согласно п.3 ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника. Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации. В силу п.п.1,2 ст.235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и ФИО2 был заключен договор социального найма помещения №, согласно которому ФИО2 и членам его семьи - жене ФИО7, сыну ФИО1, передано жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью 56,7 кв.м, по адресу: <адрес> Собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация. Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), свидетельством о заключении брака (л.д. 18), свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 19), актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). На заявление ФИО6 о приватизации указанной квартиры, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» в настоящее время отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 15). Согласно справке ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены его семьи в приватизации не участвовал (л.д. 16). От участия в приватизации жена ФИО2 - ФИО7 отказалась, дала свое согласие на приватизацию всего жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> на имя ФИО1 и Колодкина В.Е. в общую равно-долевую собственность, что подтверждается нотариально заверенным согласием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: прекратить у Российской Федерации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить у Федерального государственного квартирно - эксплуатационного учреждения «Саратовская квартирно - эксплуатационная часть района» право оперативного управления на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать в порядке приватизации за Колодкиным Владимиром Евгеньевичем, ФИО1 право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Яремчук