Дело № 2-3309/2011 г.

Определение

16.08.2011 года           г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Анатолия Николаевича к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности,

установил:

Истец Панфилов А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 81,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец Панфилов А.Н., его представитель Чурусова О.В., дважды - 15.08.2011 г. и 16.08.2011 г. в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Город Саратов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела по существу не требует.

Представитель третьего лица - комитета по управлению имуществом Саратовской области, третьи лица - Панфилова Л.В., Гуркин Н.И., Сафронова К.Я., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Панфилова Анатолия Николаевича к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если стороны представят доказательства уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения об этом суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья          Е.В. Яремчук