Дело № 2-4362/2011 г. Заочное решение Именем Российской Федерации 25.10.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В., при секретаре Хвастуновой И.Ю., с участием истцов Каримова Е.В., Каримовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Евгения Валешаевича, Каримовой Ирины Александровны к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно - эксплуатационному учреждению «Саратовская квартирно - эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Истцы Каримов Е.В., Каримова И.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» о признании права собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доли на квартиру <адрес>, прекращении права собственности у Российской Федерации на указанную квартиру, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения № Каримову Е.В. и членам его семьи была передана в бессрочное владение и пользование изолированное помещение: двухкомнатная квартира <адрес>. В квартире зарегистрированы Каримов Е.В., Каримова И.А., Рубахина Ю.Е. Правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация, право оперативного управления ею закреплено за ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района». В сообщении ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» сообщается об отсутствии у последнего полномочий на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданам. Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 года установлено, что Министерство обороны РФ является федеральных органом, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся в ВС РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда. В приватизации иного жилья истцы участия не принимали. Считают, что в силу закона истцы имеют право на приватизацию квартиры <адрес>. Истцы Каримов Е.В., Каримова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представители ответчиков ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд, с согласия истцов рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Пpeдстaвитeли третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, третье лицо Рубахина Ю.Е. в судeбноe зaсeдaниe нe явились, извeщeны нaдлeжaщим обpaзом, причину неявки не сообщили, суд определил рассмотреть дело без их участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исслeдовaв мaтepиaлы дeлa, выслушав истцов, суд считaeт, что иск подлeжит удовлeтвоpeнию по слeдующим основaниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность… В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Согласно п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника. Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации. В силу п.п. 1,2 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и Каримовым Е.В. был заключен договор социального найма помещения №, согласно которому Каримову В.Е. и членам его семьи - жене Каримовой И.А., дочери Каримовой (Рубахиной) Ю.Е., передано жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация. Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), свидетельством о заключении брака (л.д. 26). На заявление Каримова Е.В. о выдаче разрешения на осуществление приватизации указанной квартиры, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» в настоящее время отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 18). Согласно справке ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» № от ДД.ММ.ГГГГ Каримов Е.В. и члены его семьи в приватизации не участвовали (л.д. 16). Также установлено, что Рубахина Ю.А. от участия в приватизации отказалась, что подтверждается нотариально заверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцов являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: прекратить у Российской Федерации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать в порядке приватизации за Каримовым Евгением Валешаевичем, Каримовой Ириной Александровной право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Яремчук