Дело № 2-4234/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.11.2011 г г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А. при секретаре Пигачевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Лукина А.Ю. к Атласову А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, у с т а н о в и л: Лукин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Атласову А.М. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик взял в долг у него деньги в сумме ... рублей. Срок возврата долга, который указан в данной расписке - ... Ответчик долг до настоящего времени в добровольном порядке не погасил, в связи, с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере ... руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., исходя из ставки рефинансирования ...% за период с ... по ..., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Направленная судом в адрес ответчика Атласова А.М. телеграмма с уведомлением о дате и времени судебного заседания была возвращена из-за неявки адреса по извещению. Данное обстоятельство суд расценивает как сознательное уклонение ответчика от получения судебного извещения, в силу чего считает его извещение надлежащим образом. При таких обстоятельствах, получив соответствующее согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в установленном ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства. Истец Лукин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просит также взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы по отправке телеграмм для ответчика на сумму ... руб. ... коп. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании бесспорно установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик взял в долг у Лукина А.Ю. деньги в сумме ... рублей (л.д....). Срок возврата долга, который указан в данной расписке - ... В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом. По условиям заключенных между сторонами договора, возврат ответчиком Атласовым А.М. по договору займа от ... предусмотрен до ... Однако, по истечению указанного срока и до настоящего времени Атласов А.М. свои обязательства по договору займа не исполнил. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ... в размере ... руб. В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... суд считает необходимым применить следующий расчет. На момент подачи иска ставка рефинансирования Банка России составляла ... % годовых. Период просрочки составляет с ... по ... - ... дня. Расчет процентов: ... руб. * ...% : ... * ... = ... руб. ... коп. Учитывая требования закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. Кроме того, в соответствии со ст. ... ГПК РФ, исходя из объема удовлетворяемых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп, а также почтовые расходы, связанных с извещением ответчика в размере ... руб. ... коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд - р е ш и л: Взыскать с Атласова А.М. в пользу Лукина А.Ю. сумму долга по договору займа от ... в сумме ... (...) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... (...) рублей ... (...) копеек; в счёт возмещения уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины ... (...) рубль ... (...) копеек; в возмещение почтовых расходов, связанных с извещением стороны - ... (...) рубль ... (...) копейку, а всего ... (...) рубля ... (... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кировский районный суд .... Судья А.А. Масалов