Дело --- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурадаевой Н.А., Чурадаевой А.В. к министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Ц---» министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное управление «С---», третьи лица: Чурадаев В.С., Чурадаева М.В., Чурадаева А.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что на основании договора социального найма жилого помещения №538 от 01.11.2010 года, Чурадаевой Н.А. была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью - 55,5 кв. м., расположенная по адресу: ===, 1-ый ===. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: Чурадаева Н.А. и ее дочь Чурадаева А.В. Чурадаев В.С., Чурадаева А.В., Чурадаева М.В. согласны с признанием права собственности в порядке приватизации квартиры по адресу: ===, 1-ый === на истцов. Истцы обратились с заявлением в ФГКЭУ «С---», которое обладало полномочиями на осуществление функций по приватизации жилого фонда, принадлежащего МО РФ, так как спорная квартира предоставлялась МО РФ. Письмом от 7.07.2011 г. № 964 было установлено, что ФГКЭУ «С---» в настоящее время отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда, принадлежащего МО РФ. На основании выписки из ЕГРП ---от 5.07.2011г. правообладателем на вышеуказанную квартиру является Российская Федерация и закреплено право оперативного управления на вышеуказанные квартиры у Федерального государственного квартирно-эксплуатационного управления «С---». Таким образом, прекращение права собственности за МО РФ в отношении квартиры, в которой истцы проживают, возможно лишь по заявлению МО РФ или через их представителей, действующих по доверенности. В связи с этим истцы просят прекратить право собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру, общей площадью - 55,5 кв. м., расположенную по адресу: ===, 1-ый === признать право долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру. В судебное заседание Чурадаева Н.А., Чурадаева А.В., представитель министерства обороны РФ, ФГУ «Ц---» министерства обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «С---», Чурадаева М.В., Чурадаев А.В. не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебное заседание Чурадаев В.С. не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании представитель истцов Барышникова Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №538 от 01.11.2010 года, Чурадаевой Н.А. была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью - 55,5 кв. м., расположенная по адресу: ===, 1-ый ===. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: Чурадаева Н.А. и ее дочь Чурадаева А.В. Чурадаев В.С. согласен с признанием права собственности в порядке приватизации квартиры по адресу: ===, 1-ый === на истцов, что подтверждается нотариальным согласием от 06.09.2011 года. Истцы обратились с заявлением в ФГКЭУ «С---», которое обладало полномочиями на осуществление функций по приватизации жилого фонда, принадлежащего МО РФ, так как спорная квартира предоставлялась МО РФ. Письмом от 7.07.2011 г. № 964 установлено, что ФГКЭУ «С---» в настоящее время отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда, принадлежащего МО РФ. На основании выписки из ЕГРП №17/223/2011-041от 5.07.2011г. правообладателем на вышеуказанную квартиру является Российская Федерация и закреплено право оперативного управления на вышеуказанные квартиры у Федерального государственного квартирно-эксплуатационного управления «Саратовская КЭЧ района». На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 13 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 6 названного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями за которыми закреплен жилищный фонд на правах хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Истцы ранее в приватизации не участвовали. В соответствии с п. 5 Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона ОФ «О приватизации жилищного фонда РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых Законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 этого Закона наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних детей в возрасте от 14. до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого, впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована. До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность в предусмотренном законом порядке не передана, право собственности на нее за муниципальным образованием не зарегистрировано. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что неопределенность в собственнике спорного жилого помещения нарушает права граждан на приватизацию жилого помещения, ставит предусмотренное законом право на приватизацию в зависимость от решения вопроса о передаче жилого дома в муниципальную собственность. В соответствии с ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст. 131 Гражданского кодекса РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Возможность обращения граждан в суд с заявлением о признании права собственности на жилье вытекает из содержания ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации права собственности является решение суда. Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования норм права и то, что приватизация является бесплатной передачей в собственность граждан занимаемого ими жилого помещения, суд удовлетворяет исковые требования истцов. На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст. 233, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить у Российской Федерации право собственности на квартиру --- по 1-му ===у, г. Саратова. Прекратить право оперативного управления Федерального Государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «С---» на квартиру № --- по 1-му ===у, г. Саратова. Признать право долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации жилого помещения за Чурадаевой А.В. и Чурадаевой Н.А. на --- 7 по 1-му ===у, г. Саратова. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова. Судья М.М. Шувалов