РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Бибарсовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошина М.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» в лице Саратовского филиала, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, установил: Тимошин М.Н. обратился с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» в лице Саратовского филиала (далее - ОАО «СК «МСК»), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (УФСИН России по <адрес>) о взыскании страхового возмещения в размере 30330 рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец в звании майора проходит внутреннюю службу в УФСИН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Тимошин М.Н. в период прохождения службы в Федеральном бюджетном учреждении Исправительная колония № ФСИН России по Саратовской области в результате травмы получил легкое увечье - закрытый вывих акромиального конца левой ключицы. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до наступления страхового случая между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является ОАО «СК «МСК», был заключен договор № юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно этому договору при наступлении страхового случая (легкого увечья) застрахованного сотрудника ФСИН в период действия договора - в 2009 году, страховая компания выплачивает застрахованному лицу страховую сумму, установленную договором и законом № 52-ФЗ, 5 окладов (пункт 10 договора). ДД.ММ.ГГГГ истец подал все необходимые документы с заявлением о страховой выплате в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СК «МСК»). Однако истцу было отказано в страховой выплате ввиду несвоевременного обращения. Истец считает данный отказ незаконным и просит взыскать с ОАО «СК «МСК» страховое возмещение в размере 5 окладов - <данные изъяты>). Истец Тимошин М.Н. и его представитель Ситников О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ОАО «СК «МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, письменного отзыва на иск не представил. Представитель ответчика УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со п.3 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении ущерба в пределах страховой суммы. Согласно п.2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (абзац 4 ст. 4 названного Федерального закона). В случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) выплачивается страховая сумма - 5 окладов (статья 5 упомянутого Федерального закона). Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате (статья 11 вышеназванного Федерального закона). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимошин М.Н. в период прохождения службы в Федеральном бюджетном учреждении Исправительная колония № ФСИН России по <адрес> в результате травмы получил легкое увечье - закрытый вывих акромиального конца левой ключицы. То есть наступил страховой случай. Согласно справке с места службы Тимошина М.Н. его должностной оклад составляет <данные изъяты> руб. - оклад по специальному званию). ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до наступления страхового случая между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является ОАО «СК «МСК», был заключен договор № юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно этому договору при наступлении страхового случая (легкого увечья) застрахованного сотрудника ФСИН в период действия договора - в 2009 году, страховая компания выплачивает застрахованному лицу страховую сумму, установленную договором и законом № 52-ФЗ, 5 окладов (пункт 10 договора). ДД.ММ.ГГГГ истец подал все необходимые документы с заявлением о страховой выплате в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СК «МСК»). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате страховой суммы ввиду того, что документы поступили к страховщику в 2010 году, т.е. после окончания срока действия государственного контракта. Данный отказ в страховой выплате, по мнению суда, является незаконным, поскольку ни ГК РФ, ни вышеназванный Федеральный закон № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит каких-либо сроков обращения застрахованного лица в страховую компанию для получения страховой выплаты. Таким образом, с ответчика ОАО «СК «МСК» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 5 окладов истца - 30330 руб. Между тем, требование Тимошина М.Н. о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 ст. 1099 ГК РФ). Из основания иска Тимошина М.Н. следует, что моральный вред ему причинен неправомерным отказом ответчика ОАО «СК «МСК» произвести страховую выплату. Между тем, действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного действиями, вытекающими из договора страхования. Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора обязательного страхования. Каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика УФСИН России по Саратовской области судом не установлено, в связи с чем в иске Тимошину М.Н. к УФСИН России по Саратовской области следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что в пользу истца состоялось решение суда о взыскании с ответчика ОАО «СК «МСК» суммы возмещения ущерба, с данного ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что с учетом сложности дела, срока его рассмотрения, количества судебных заседаний, собранных представителем истца доказательств, объема и содержания искового заявления, правовой позиции по делу, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей являются разумными и подлежат взысканию с ответчика ОАО «СК «МСК». В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОАО «СК «МСК» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление Тимошина М.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» в лице Саратовского филиала, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице Саратовского филиала в пользу Тимошина М.Н. страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице Саратовского филиала в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Тимошину М.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» в лице Саратовского филиала отказать. В удовлетворении исковых требований Тимошина М.Н. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Д.В. Ульянкин