Дело №2-4080/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 октября 2011 года                                                             город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бычкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бычкову А.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бычковым А.В. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с условиями которого, ответчик получил <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9,84 % годовых, на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2010 г., идентификационный №№, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металлик. Истец указывает, что ответчик Бычков А.В. принял на себя обязательство погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (п.10 кредитного договора). Истец указывает, что исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-фз, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2010. ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Бычкова А.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая складывается из: текущего долга по кредиту - <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные просроченные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. Также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бычков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск в адрес суда не направил, в связи с чем, суд согласно ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бычковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчик получил <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9,84 % годовых, на приобретение транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2010 г., идентификационный №<данные изъяты>, двигатель №, кузов №<данные изъяты> (л.д.6-7).

В целях обеспечения кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бычковым А.В. был заключен договор залога автомобиля марки №-фз, год выпуска 2010 (л.д. 8-9).

Бычков А.В. свои обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени не исполнил, в результате образовалась задолженность.

В связи с тем, что добровольно ответчик задолженность не выплатил, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также - процентов.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-17).

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бычкову А.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расчет кредитной задолженности составлен правильно, ответчиком не оспорен (л.д. 34-42).

Таким образом, исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец исходя из заявленной цены иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бычкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Бычкову А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежную сумму в счет задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, вынесший решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                            Д.В. Ульянкин