Дело № 2-4335/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.11.2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А. при секретаре Пигачевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Крючковой Н.В. к Клоковой Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Крючкова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что на основании договора займа от ... истец предоставила ответчику заем в сумме ... рублей до ... В указанный срок деньги возвращены не были, в связи с чем Крючкова Н.В. просила суд взыскать с Клочковой Е.Ю. в её пользу сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование займом согласно прилагаемого расчета в размере ... руб. ... коп., а так же государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. Истец Крючкова Н.В., извещенная о времени и месте слушания настоящего дела, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца Крючковой Н.В. - Бояров В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Клокова Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что за взятые ей у истца ювелирные изделия на сумму ... тысяч рублей она оплатила ... тысяч рублей, а на оставшиеся ... тысяч рублей ей была выписана расписка. Наличие долга в размере ... рублей ответчик не оспаривала. Заслушав пояснения представителя истца Боярова В.В. и ответчика Клоковой Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании бесспорно установлено, что ... сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца деньги в сумме ... рублей сроком до ... (л.д. ...). В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом. До настоящего времени Клокова Е.Ю. свои обязательства по договору займа не исполнила, что её не отрицается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от ... в размере 130000 руб. На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, поэтому суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов до момента фактического погашения долга. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ... от ... (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ...) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На момент подачи истцом иска ставка рефинансирования Банка России составляла ... %. Из представленного истцом расчета следует, что у заемщика Клоковой Е.Ю. по состоянию на ... имеется задолженность по сумме процентов в порядке ст. 395 ГК РФ - ... руб. ... коп. (... х ... дней х ...% / ...), однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить её до ... рублей. В отношении размера задолженности по договору займа суд считает, что он произведен правильно, в соответствии с представленным в суд расчетом. Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по вышеуказанному договору. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по делу в судебном заседании были представлены доказательства произведенных им расходов по оплате государственной полшины при подаче иска (л.д. ...). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд с иском государственная пошлина в размере ... рублей 00 копеек; почтовые расходы, связанные с извещением сторон в сумме ... рублей ... копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Клоковой Е.Ю. в пользу Крючковой Н.В. сумму долга по договору займа от ... в сумме ... (...) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами ... (...) рублей; в счёт возмещения уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины ... (...) рублей; в возмещение почтовых расходов, связанных с извещением стороны - ... (...) рублей ... (...) копейки, а всего ... (...) рублей ... (...) копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Масалов