Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи

ппп

При секретаре ттт

С участием представителя истца ммм и ответчицы ррр

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> общественной организации «№ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ррр о защите прав потребителей,

Установил:

СООО «№» обратилась с иском в защиту прав потребителей по факту проверки торговой точки ИП ррр, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что при осуществлении ответчицей реализации товара не были оформлены надлежащим образом ценники – отсутствовало наименование товара, сорт, подпись материально ответственного лица или организации. Кроме того, отсутствовали в уголке потребителя Правила торговли, а также ИНН и ОГРН индивидуального предпринимателя. Просит признать данные действия незаконными, обязав устранить недостатки, довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда, взыскать расходы за услуги представителя в размере 6000 руб.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчицей требований. При этом представитель истца просила взыскать за услуги представителя 1500 руб., уменьшив ранее заявленную сумму.

Ответчица не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд считает, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска полностью или в части. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Представитель истца имеет соответствующие полномочия на основании доверенности. Отказ от иска доброволен. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения ходатайства.

В силу ст.101 ГПК РФ с ответчицы надлежит взыскать в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 1500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску <адрес> общественной организации «№» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ррр о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ррр в пользу <адрес> общественной организации №» в счет возмещения судебных расходов 1500 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья