Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ккк,

При секретаре ггг

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению № (общество с ограниченной ответственностью) об оспаривании действий Кировского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>, заинтересованные лица ррр, ммм,

Установил:

№ обратилось с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено решение об обращении взыскания на предмет залога, взыскании суммы кредита с ррр и ммм по иску № №). ДД.ММ.ГГГГ Кировским РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда <адрес> произведена замена взыскателя на №. До настоящего времени не приняты меры по исполнению решения, а потому заявитель просит признать бездействие старшего судебного пристава исполнителя Кировского РОСП <адрес> и судебных приставов-исполнителей ввв и ррр незаконными, обязав устранить данные нарушения.

Судом установлено, что исполнительное производство постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с возбуждением Межрайонным городским отделом по особым исполнительным производствам исполнительного производства в отношении ммм, в рамках которого наложен арест на предмет залога.

От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Суд считает, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска полностью или в части. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Отказ от заявления доброволен. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по заявлению КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) об оспаривании действий Кировского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>, заинтересованные лица ррр, ммм в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья